译者注：原文发表于CBS，作者：Sam Quinn；文中数据均截至原文发稿时（当地时间7月8日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。 几乎从杰森·塔图姆被选中的那一刻起，杰伦·布朗就成了交易流言中的常客。人们不断被轰炸的一个问题是，以这两人为绝对核心的凯尔特人能否夺冠。这个问题在2024年得到了理论上的解答——当时绿军赢得了队史第18座总冠军奖杯，塔图姆是球队的头牌，而布朗则包揽了东决MVP和总决赛MVP。但事实证明，我们问错问题了。 但在周一宣布将布朗交易到费城这一惊人决定后的新闻发布会上，凯尔特人篮球运营总裁布拉德·史蒂文斯指出了2024年那支绿军与2027年这支绿军之间的一个重要区别。当绿军夺冠时，塔图姆和布朗的薪水加起来约占工资帽的 47% 。而在2027年及以后，他们的薪水预计将占到约 70% ，考虑到工资帽的涨幅可能会落后于他们超级顶薪合同中设定的8%的年薪递增，这个比例甚至还会略微上升。 所以问题从来都不是“以塔图姆和布朗作为队内最强的两名球员，你能否赢得总冠军？” 而是“如果你想夺冠，你到底能负担得起多少薪水来让他们成为你的头牌组合？” 绿军显然已经得出了结论，答案在47%到70%之间。而联盟最近的历史也证明，付给他们那么多钱最终是行不通的。让我们来看看过去15个NBA总冠军在他们最贵的两名球员身上花了占工资帽多少比例的钱： 为什么我们要以过去15年作为时间节点？因为2011年的劳资协议是NBA建队环境走向严苛的开端，随之而来的是经过修改的奢侈税公式，后来又引入了“土豪线”制度。在这个时间窗口内， 只有一支球队在两名最贵球员身上的花费超过了工资帽的61%。 那就是2021-22赛季的金州勇士队，他们或许是促成后续劳资协议规则修改的“罪魁祸首”。还记得ESPN的布莱恩·温德霍斯特将2022年NBA总决赛的G5称为金州勇士的“支票簿胜利”吗？尽管当时遭到了抵制，但他绝对是正确的。金州勇士队为他们最贵的四名球员支付了几乎占工资帽124%的薪水。他们通过先签后换操作，将凯文·杜兰特的离队薪金空间转化为后来的关键夺冠拼图安德鲁·维金斯，这种操作在如今的“第二土豪线（second-apron）”时代几乎是不可能完成的。具有讽刺意味的是，正是勇士在2022年击败绿军，在一定程度上促使了凯尔特人陷入今天的困境。 抛开那支勇士队，我们其他的14支冠军球队在两名最贵球员身上的平均花费刚好略低于 53.6% 。这与波士顿在2024年为其队内最高薪两人支付的54.14%非常接近……而这两人甚至都不是布朗或塔图姆。这是我们必须承认的另一个与劳资协议条款相关的冠军“作弊码”。上表中没有涵盖的还包括：2026年的杰伦·布伦森，2025年的切特·霍姆格伦或杰伦·威廉姆斯，2024年的杰森·塔图姆或杰伦·布朗，2019年的科怀·伦纳德，以及2017年和2015年的斯蒂芬·库里。 “低薪高配”一位明星级别的球员，是打造出一套冠军级别阵容最简单的方法。尼克斯之所以能将工资帽的60%分配给唐斯和阿努诺比，是因为他们并没有支付给布伦森如果他不提前一年续约本有资格获得的顶薪。反过来说，凯尔特人如果要分别付给塔图姆和布朗各约35%的工资帽，就意味着他们将再也无法负担得起像霍勒迪或波尔津吉斯这样的球员来辅佐他们。 在当今的NBA，你能在两名球员占据70%工资帽的情况下夺得总冠军吗？凯尔特人实际上已经准备好打赌：是的，你可以。记住，在把布朗送到费城之前，他们曾试图用他去交易扬尼斯·阿德托昆博。因为阿德托昆博年龄更大、也更容易受伤，押注这样一份大合同风险可能更大。但他是比布朗更好的球员，并且他特定的打法比布朗更符合波士顿的需求。凯尔特人极度渴望内线杀伤力。而在NBA，没有人比扬尼斯更能提供这种破坏力了。史蒂文斯只愿意在塔图姆和字母哥这样的组合上，长远地押注两份占比35%的顶薪合同。 在目前的工资帽环境下，他们绝不是第一支在这种困境中挣扎的球队。森林狼在打出队史最佳赛季后交易了卡尔-安东尼·唐斯，因为他即将占据35%的工资帽，而朱利叶斯·兰德尔的薪水则在20%左右徘徊。他们最终做出了这种伤筋动骨的决定，因为他们认为这15%的差距对于保持冠军级别的深度是必不可少的。 布朗也不会是最后一个劳资协议条款的牺牲品。 这正是我们在此要试图弄清楚的。交易布朗的基本逻辑是说得通的。凯尔特人从他身上得到的回报——就像森林狼从唐斯身上得到的回报一样——低于所有人的预期，因为其他球队太害怕接手他们的合同了。那么，究竟哪些球员，因为他们自身的合同以及球队所处的工资帽环境，看起来会成为未来劳资协议条款的牺牲品呢？我们将梳理几位候选人，以及一些暂且还算安全的球员和球队。 德阿隆·福克斯 福克斯4年2.217亿美元的合同将从下个赛季开始生效。在2029-30赛季，也就是